辛吉斯又结婚了——我们为何而婚?

2018-07-22 14:56
未知

  职业网球运动员并没有因为他们的特殊职业而少了烟火气,关于婚姻的种种姿态,在这个几百个人的小圈子里仍然被演绎得淋漓极致。不时有人遁入围城,不时又有人走到了死胡同。这两天,普利斯科娃毫无征兆地放出了低调成婚的消息,而辛吉斯也给自己5次“逃婚”、被前夫指控“出轨”的丰富感情经历再添一笔,她第二次走进了婚姻的殿堂。

  结婚这件事,我把她分成两种。第一种是拍脑门的。爱到情浓时多半是想跟对方结婚的。人类内心的脆弱充分体现在对仪式感的依赖上——对于那些看不见摸不着的东西,唯有仪式感可以让我们笃信它的存在。我们需要一份英式下午茶证明自己生活得很有品质,也需要一场婚礼证明爱情真切地降临。毕竟,法律只保护婚姻,不保护爱情。

  但法律能保障的也不是婚姻中感情的部分。对于我们来说,婚姻主要有三个功能:性爱、生育和经济。在现代社会里,思想的开放让婚姻的性爱和生育功能被削弱了,而法律主要保障的也只是婚姻的经济属性而已。当然婚姻的经济功能很重要:两个人组成的经济体相对于两个个体减少了部分生活成本,同时相对于个人显著增加了对抗风险的能力,婚姻让不足够发达的社会保持稳定。

  所以这另一种婚姻是要动脑筋的。很多人觉得父母的逼婚不可理喻,很多父母把嫁女儿变成了卖女儿。其实还不是在这个福利保障并不健全、社会阶级又剧烈动荡的社会里,人人极度缺少的安全感作祟罢了。当你婚姻被赋予了那么多的意义,那是该动动脑筋好好算计算计的。

  之前我写过一篇《为什么WTA女星大都不嫁富豪?》,那篇文章主要是讲WTA所倡导的女性的独立精神。从另一个角度上来说,丰厚的个人经济基础亦是让她们可以轻易“拍脑门”而不是“动脑筋”的重要原因。所以,我倒是觉得那些被逼婚逼到无处遁形的宝贝们,跟父母说什么独立、自我价值的大道理都是没用的,唯有经济的富足才能打消他们那份实实在在的担心。

  写到这里,很多人可能觉得我推崇拍脑门的闪婚。其实也不是。因爱情而生的婚姻就像爱情本身一样极为不稳定。所以虽然辛吉斯五次订婚五次悔婚的经历被人当做黑点,我倒是挺为她的悬崖勒马庆幸的。只是没想到,几番折腾后她选择的上一段婚姻依然不是自己想要的。

  所幸,在不成功的婚姻中她没有留下孩子。经济富足的个体,婚姻的功能基本上被疏解得就像恋爱一样简单自由了,可唯有孩子是一个无法规避的存在。我很想说,拿婚姻当成爱情的仪式感就好,千万别把生小孩也算进去。看看阿扎伦卡现在的窘境,即便说自己也算苦中有甜,但是孩子心灵的创伤其实是无法评估和弥补的。这么一看,小威、娜姐就在孩子这件事情上周全得多。

  我没有结过婚,却关注过太多婚姻里的故事。在我看来,理想的婚姻是慎重又不算计的,“慎重”和“不算计”看似矛盾,但其实前者说的是对自己、对对方、对未来的孩子的一种负责的态度,而后者则是一种完全基于自私的心态。考虑自己多过考虑对方,不光婚姻走不长久,任何合作关系也都是一样的。婚姻,原本就是一种合作。

  当然,作为一个不婚主义者,视角又是不一样的。我其实一直非常怀恋儿时的那种肆无忌惮的欢聚时光。随着同龄人慢慢走近家庭,聚会总是觉得多了些节制少了点放纵。这也导致我的朋友的年龄越来越小,似乎所有人都在老去,只有你自己固执地留守青春。

  不过这倒也给我爸省了心,虽然他也羡慕别人家的天伦之乐,不过也有了更多时间去感受此前未体验过的生活,这不最近老人家又自驾去了四川甘孜。大学追了我几年的女同学说要是大家都不结婚,以后就搬到一起住,我想这似乎更接近我想要的一种状态和生活吧~

  婚与不婚,为何而婚,其实更多的还是一种个人选择。能嫁给爱情当然最好,但让婚姻作为自己的坚实保障其实也无可厚非。无论是拍脑门还是动脑筋,重要的还是无愧于心吧~

  下面这首歌,几年前大学好哥们结婚的时候写给他的。自他结婚之后,还真是就疏于联络了...

责任编辑:admin